Apóstolo bom é apóstolo morto

Apostolo bom é Apóstolo morto.

Lc 1. 3. também eu, depois de haver investigado tudo cuidadosamente desde o começo, pareceu-me bem, ó excelentíssimo Teófilo, escrever-te uma narração em ordem. para que conheças plenamente a verdade das coisas em que foste instruído.

Lucas gsstou momentos importantes da sua vida fazenda uma acurada investigação a respeito das ocorrências que envolviam a vida de Cristo.

Sua principal fonte de informação era nada mais, nada menos, do que os 12 apóstolos.

Os apóstolos eram os guardiões e transmissores destas informações. Não viviam nem enriqueciam com isto. Na realidade perdiam e morriam disso.

Talvez seja esta a maior diferença entre eles e os apóstolos atuais.

A disponibilidade para a perda, da parte destes homens, os transformou em uma fonte absolutamente confiável. Ninguém morre por causa de uma mentira.

Mentimos para tirar proveito e não para perder, apanhar, sermos excluídos ou desprezados.

Não sei até onde vai a abnegação dos apóstolos contemporâneos, mas percebo que a sua posição lhes dá uma boa vida. Salário maior do que o do presidente da República, bens, viagens, luxo e muita tietagem.

Só se parecem com os antigos ao usarem o mesmo titulo. Coisa que os antigos apóstolos nem faziam.

Paulo, apóstolo de Jesus Cristo.

Era assim que ele se apresenta no início de suas epístolas. O nome na frente da função.

Por isso eu repito uma frase inventada por não sei quem.

Apóstolo bom é Apóstolo morto.

Falo isto porque os bons morreram, decapitados, crucificados, apedrejados e em prisões, enquanto os atuais nem sabem o que é isso.

Ora para que uma nova geração apostólica seja um pouco melhor do que a atual. Não precisam nem empobrecer ou morrer, bastaria não enriquecer.

Ubirajara Crespo